maanantai 1. kesäkuuta 2015

Millainen on täydellinen toisto lihaksen kasvuun tähtäävässä kuntosaliharjoittelussa?

Salilla näkee todella paljon treenaajia, joiden liikeet ja toistomäärät tähtäävät lihaskasvuun, mutta itse yksittäiseen toistoon kiinnitetään todella vähän huomiota. Tällä tarkoitan erityisesti liikkeen eksentristä osaa, eli vaihetta missä painoa tai vastusta lasketaan.

Suurelle osalle treenaajista, joiden tärkeimpänä tavoitteena salilla on lihaskasvu, pitävät kuitenkin tärkeämpänä painoa jolla liike suoritetaan, kuin tekniikkaa joka, mahdollistaisi suuremman lihaskasvun. Miksi?

Lihas ei "näe" kuinka isolla painolla sitä treenataan. Sen sijaan se "tuntee" mikä aiheuttaa maksimaalista rasitusta ja kuormitusta.

Tutkimuksia, jotka osoittavat että liikkeen laskeva vaihe on tärkeämpi lihaskasvun kannalta kuin konsentrinen eli nostava vaihe, on vaikka kuinka paljon. Silti näitä rimpuillaan ylös, "vapaa pudotuksella alas" näkee todella paljon! Itseasiassa paljon enemmän kuin niitä jotka hallitusti keskittyisivät laskevaan vaiheeseen. Taas pitää kysyä, miksi? Jos koko muu ohjelma on kuitenkin suunniteltu lihaskasvua ajatellen. Miksi itse suoritus tehdään sitten ihan jollain muulla periaatteella?

Ohjelman suunnitteluun, ja siihen treenataanko 3 vai 4 jakoisella, ja tehdäänkö 2 vai 3 sarjaa keskitytään hyvinkin paljon. Mutta itse toistoon ei sitten taas keskitytä lainkaan, tai ainakaan muuhun kuin siihen, että saadaan mahdollisimman iso paino ylös. Vaikka sillä miten jokainen yksittäinen toisto suoritetaan, olisi paljon suurempi merkitys, niin lihasmassa kun voimankin kehityksen suhteen.

Esimerkiksi jos vaikka teet sarjan penkkipunnerrusta jossa nostava vaihe kestää 2 sekuntia, ja laskeva sen sekunnin, kun vapaapudotat tangon takaisin rinnalle. Tällöin lihas on ollut yhteensä 18 sekuntia rasituksen alla, josta vähemmän lihaskasvua aihettavaa positiivista vaihetta on 66 %. Jos taas suorittaisit myös liikkeen negatiivisen vaiheen kontroloidusti, ja käyttäisit siihen 4 sekuntia, nostovaiheen kestäessä saman 2 sekuntia. Olisi lihas tällöin ollut kokonaisuudessaan 36 sekuntia rasituksessa, eli tuplasti kauemmin! Ja tästä vielä enemmän lihaskasvua aiheuttavan vaiheen osuus on se reilut 60 prosenttia!

Toki joudut varmaan aluksi hieman laskemaan sarjapainoja, kun vaihdat vapaapudotuksen hallittuun negatiiviseen. Mutta ei pitäisi mennä kauaa kun saavutat vanhat huonolla tekniikalla tekemäsi sarjapainot, ja menet ohikin. Enkä olisi yllättynyt jos samalla alkaisi uutta lihastakin ilmestymään!

Syventäviä linkkejä aiheesta:



Myös esim. Dennis Jamesin viimeaikoina esille tuomasta superhitaan treenityylin käytön hyödyistä on jotain näyttöä, mutta käyttäisin silti suurimmaksi osaksi noin 2 sekunnin nosto, 4-5 sekunnin lasku, systeemiä. Kuukauden tai 6 viikon jaksolla voisi tehdä ehkä viikon superhitaita, vain antaakseen lisää muutoksen aiheuttamaa shokkia lihaksille. Tai vaihtoehtoisesti jos on jotain vaivoja, jotka estävät isompien kuormien käytön, tietylle lihasryhmälle, superhitaat jolloin painot ovat automaattisesti pienemmät olisi varmasti loistava vaihtoehto.

Tutkimusta superhitaasta treenistä:


Ei kommentteja:

Lähetä kommentti